Le « Grenelle de l’environnement » avait dégagé un consensus sur ces orientations avec les agriculteurs, qui sont les premiers exposés aux risques induits par l’application de certains produits phytosanitaires (Ndlr : terme officiel, pesticide étant un anglicisme). Mais pour conserver la compétitivité de notre agriculture il faut trouver des solutions alternatives et des systèmes économes en pesticides, d’où ce délai de 10 ans. Le plan, qui va être établi pour la fin du 1er semestre 2008, s’appuiera sur les recommandations élaborées par un Comité d’experts, dirigé par Guy Paillotin (Secrétaire perpétuel de l’Académie d’Agriculture de France), et opérationnel puisqu’il a déjà tenu 3 réunions de travail. Ce groupe est chargé de formuler des propositions concrètes d’action sur 5 points :
1-Définir précisément ce que 50% de réduction veut dire : les références, le mode de calcul, le suivi et l’évaluation, ce dernier aspect a déjà fait l’objet de réflexions approfondies pour définir des indicateurs précis et consensuels pour assurer le suivi (de pression et d’impact) sujet aussi examiné par l’Union européenne).
2-Evaluation des marges de progrès sur les substances et les itinéraires techniques agronomiques de la parcelle au territoire.
3-Mobilisation de la recherche, du développement agronomique et du transfert des méthodes alternatives et des systèmes économes en pesticides.
4-Formation des agriculteurs à l’utilisation des pesticides et professionnalisation des métiers de la distribution et du conseil phytosanitaire autour d’un objectif de certification.
5-Renforcement des réseaux de surveillance sur les bio-agresseurs et sur les effets non intentionnels de l’utilisation des pesticides, avec transparence de la connaissance. (Ndlr : A ce sujet il y a un manque flagrant de coordination entre cet aspect de la mission et le désengagement annoncé du SDQPV des « Avertissements agricoles ». On ose espérer que cela n’aura pas échappé au Comité d’experts !!).
Une articulation devra être recherchée avec 2 autres comités opérationnels mis en place sur l’écocertification et sur l’agriculture biologique, ainsi qu’avec le comité opérationnel recherche. Il faut également indiquer qu’une étude a été confiée à l’INRA intitulée : « Vers des systèmes économes en produits phytosanitaires » par le MEDAD (DE) et le MAP (DGFAR).
Ce plan sera élaboré avec l’ensemble des parties prenantes au dossier des pesticides : professionnels agricoles, producteurs de produits phytosanitaires, réunis sous la présidence de Michel Barnier tous les 3 mois pour valider l’état d’avancement du comité opérationnel d’experts.
Participer à ECOPHYTO 2018, telle est in fine ce que propose le communiqué du Ministère de l’agriculture « Exprimez vous sur le plan Ecophyto 2018. Vous êtes agriculteur, distributeur, utilisateur de produits phytosanitaires. Postez vos remarques et vos suggestions sur :
Ecophyto2018sdqpv@agriculture.gouv.fr »

Source :Communiqué Ministère de l’agriculture du 1/02/2008 et Compte-rendu du comité d’experts Ecophyto2018 du 20/12/2007 http://www.agriculture.gouv.fr/sections/magazine/focus/phyto-2018-plan-pour (sur la page liens avec :Lettre de mission, Compte-rendu du comité Ecophyto2018 15/11/2007 et 20/12/2007)